De brief van de heer D.C. Visser aan de leden van de Vaste Kammercommissie bevat een verslag van de hoorzitting die vrijdag 29 januari jl. in de Walrus in Sneek plaatsvond.

 

Brief de heer D.C. Visser d.d. 2 februari 2010:

 

 

Geachte mevrouw van Gent, geachte leden van de Commissie BZK,

 

Tsjonge, tsjonge dat was mij het dagje wel. Een hoorzitting in Friesland. En dan moest u ook nog het Friese volkslied aanhoren, ietwat chauvinistisch ik geef het toe, maar dat werd ruimschoots gecompenseerd door het zingen,  aan het einde van de zitting,  van het Surinaamse volkslied door uw voorzitter dhr J. van  Leerdam. Als dit niet een voorbeeld is van het op zeer prettige wijze samengaan van verschillende culturen, waaronder  de Friese ……!! Maar nu even ter zake.

 

Uit de vele reacties die wij hebben ontvangen blijkt dat er bij de inwoners van de  fusiegemeenten  ‘the day after’  sprake is van een ernstige  kater.

 

Ik probeer in dit verslag een samenvatting te geven van hoe de  mensen, niet alleen zij die bij de hoorzitting aanwezig waren,  maar ook die via omroep Fryslan de zaken hebben gevolgd, dit gebeuren hebben beleefd.  

 

De raadsfracties van Groenlinks en FNP (de Fries Nationale Partij)

Hebt u dat spandoek achter in de zaal gezien? Dat spandoek was van de raadsleden van Groen Links. Zij waren boos, heel erg boos. De heer Maurits Hettinga, raadslid van  GroenLinks (die man in de rode trui die na de pauze op zeker moment naar voren kwam en luid protesteerde tegen het feit dat alleen de coalitiepartijen,  t.w.  de voorstanders,   mochten inspreken.) hij werd door uw voorzitter afgehamerd en ging als een geslagen hond terug naar zijn plaats. Dat zet kwaad bloed, dat kan ik u verzekeren.

Overigens was dit een perfect voorbeeld hoe het er in de afgelopen jaren over dit onderwerp in de raadsvergaderingen aan toeging. Dat bedoel ik dus met tarten, narren en sarren door de coalitie partijen. Dat bedoel ik dus met de terreur van de meerderheid!! Dat bedoel ik dus met het in toenemende mate ongeloofwaardig worden van de politiek.

 

Complottheorieën

Ik sprak in en in antwoord daarop zei u dat u ook wel van complottheorieën houdt, maar  dat u daar niet zo veel mee kon. Ik ben mij van een complot theorie in mijn verhaal niet bewust.

Maar toch!, veel  mensen geloven dat het een gelopen race is. En zij geloven dat de hoorzitting daar niets aan toe of af doet.  Het projectteam heeft als strategie gekozen zo snel en zo voortvarend mogelijk aan de slag te gaan, opdat  ‘du-moment’   de 2^e Kamer er zich over zou buigen het punt van ‘no-return’ zou zijn gepasseerd. En welke argumentatie u nu ook zal aanvoeren,   de mensen zullen blijven  geloven dat u om die reden niet de moed had de herindeling,  in de voorgestelde vorm, af te blazen.

U kunt dit een complottheorie noemen, dat is uw goed recht,  maar dan miskent u het denkvermogen van de gewone burger en moet u niet vreemd opkijken als die burger aan de huidige politici geen boodschap meer heeft

 

Het bezoek van uw Commissie BZK aan Friesland.

Wij waren op de hoogte van de route zoals die aanvankelijk was gepland. Men zou onder andere een bezoek brengen aan de boerderij van de heer Hans Hettinga (dus niet de heer Maurits Hettinga van GL). Hij is fractieleider van het CDA in Nijefurd en is een groot voorstander van groot,  groter,  grootst en verwoordt dat ook als zodanig ten aanzien van de herindeling. Tijdens de hoorzitting konden wij vernemen dat de heer Galema uw gastheer was en u tijdens de reis heeft vergezeld.

Je moet wel bijzonder naif zijn te veronderstellen dat er geen oorzakelijk verband bestaat tussen de macht spelletjes van  de bestuurders van het CDA, de PvdA en de VVD in dit dossier en de aanvankelijk geplande route.

 

Mensen uit Wonsradiel en Nijefurd waren van plan in een gezamenlijke actie de bus ter plaatste van de boerderij te stoppen. U een kaartje voor een enkele reis der 2^e klasse van het openbaar vervoer aan te bieden, opdat u zich op deze wijze onder de bevolking kon bewegen en zo in de gelegenheid zou zijn  kennis te nemen van de gevoelens van het volk.

 

De fractieleider van GroenLinks in Nijefurd tekende protest aan tegen de geplande route en het bezoek aan boer Hettinga werd geschrapt.

 

Een rijk verenigingsleven.

Er waren veel mensen die wilden inspreken. Van de heer P. Heijnen kregen wij de toezegging dat een ieder die een zienswijze had ingediend, zijn zienswijze zou mogen toelichten. Dat bleek niet mogelijk. Alleen woordvoerders van verenigingen en belangengroepen mochten inspreken. . En zo kon u constateren dat er een rijk verenigingsleven in Friesland is.   Wat mijzelf betreft, ik vertegenwoordig als voorzitter de belangen van  246 leden van de vereniging Us Stran. Dat is een vereniging, opgericht in 2008 bij notariële acte ( zie bijlage ) , niet primair ten behoeve van de herindeling, maar omdat zij opkomt voor een uniek natuurgebied grenzend aan het IJsselmeer. De leden van deze vereniging hebben de  overtuiging dat zodra Groot Sneek een feit is, men op die plek bouwkundige recratieve hoogstandjes zal  verrichten. Een plan daartoe wordt momenteel uitgewerkt door een recreatieondernemer samen met de coalitiepartijen in Nijefurd. U kon  kennisnemen van de intenties van deze ondernemer via een bijdrage van de inspreker namens  de recreatieondernemers tijdens de hoorzitting. Deze woordvoerder bleek een   groot pleitbezorger voor een Groot Sneek teneinde ongebreideld recreatieve voorzieningen te realiseren. Hij pleitte zelfs voor één gemeente in Friesland.

 

De bijdrage van de heer Bruins Slot.

Hij sprak namens de burgemeesters van de fusiegemeenten. Wat de mensen bijzonder geergerd heeft is dat uw commissie hem een uitgebreid podium gaf om zijn verhaal te doen.  Wij hebben geklokt! Voor zijn verhaal mocht hij 10 minuten spreken terwijl de gewone burger al na 3 minuten werd afgehamerd. En met dat zwaard van Damocles boven zijn of haar hoofd, was de inspreker  onvoldoende in staat  een punt te maken. Dat overkwam de heer Jacob Leenstra van Fan Underen Op, die door deze druk enigszins in verwarring raakte waardoor zijn verhaal niet helemaal uit de verf kwam. De boodschap die hij wilde uitdragen was,  dat wij een kleinschaliger gemeente willen. Bij voorkeur een fusie van  IJsselmeergemeenten. Met uitzondering van een aantal dorpen in Wonsradiel die bij Harlingen kunnen aansluiten.

Overigens bent u ook niet met ons van mening  dat het ‘backingroepje’ van burgemeesters niet bepaald overtuigend uit de verf  kwam? Zeker niet toen één van de commissieleden  vroeg om garanties dat het voorzieningenniveau tenminste op hetzelfde peil  als thans gehandhaafd  zou worden..

 

Het antwoord van de burgemeester van Bolsward,  dat zij juist op dit moment extra loketten voor de burgers heeft geopend, zagen wij als een vlucht naar voren waarmee de vraag kon worden omzeild. Het feit dat die garantie vervolgens, aldus de burgemeester van Bolsward, afhankelijk wordt gesteld van de bijdrage van het rijk geeft ons inziens aan dat die garantie er dus niet is. Wij vragen ons af hoe u dit interpreteert.

 

Kritische vragen aan de heer Galema

Wij konden vernemen dat de heer Galema vrijdag jl. uw gastheer was. En natuurlijk wordt er dan in een pretttige sfeer onderling gesproken over de voordelen van de nieuw te vormen gemeente en hoe geweldig de inspraak is geweest. Je moet wel bijzonder naïef zijn te veronderstellen dat de argumenten tegen de herindeling dan in volle glorie aan de orde komen. Natuurlijk niet! De heer Galema zal niet aarzelen zowel direct als indirect u te wijzen op het nut van deze fusie.

De tegenargumenten en het verzet wordt gebagatelliseerd. En als de heer Verbeek van de VVD dan vraagt of hij nog een scherpe vraag aan de heer Galema mag stellen en daar vervolgens,  zonder door te vragen,  een nietszeggend antwoord op krijgt en daar dan  genoegen mee neemt,  dan komt  ons dat  voor als een spel voor de ‘bühne’  Voor die onnozele burgers die toch niets in de gaten hebben.

.

Dit is geen complot theorie. Het is gewoon een conclusie die tot stand komt op basis van gezond boerenverstand en aan de hand van waarnemingen en geconstateerde feiten.

Toevallig of niet, maar de heer Galema was precies op het moment dat die vragen zouden worden gesteld weer terug in de zaal, alsof het afgesproken werk was. Dit gebeurde achter in de zaal en is waarschijnlijk om die reden  aan uw waarneming ontsnapt.

 

De Rabobank

Er leeft in brede kring de overtuiging dat hier in dit gedeelte van Friesland  een groepje mensen de macht uit oefent. Ik verwijs ook naar de bijlagen bij deze brief.  

Dat gevoel is beetje bij beetje gegroeid   door het optreden van met name de VVD-  en de CDA-  voormannen in deze gemeenten. Dat zij daartoe het agrarisch businessmodel van groot, groter,  grootst gefinancierd door de Rabobankl als inspiratiebron hebben gebruikt. Het is dan ook niet  toevallig dat de heer Galema  die in zijn ‘deistig libben’  ( Fries voor zijn professie in het dagelijkse leven) ,   een zogenaamde Groot Boer was en nu kostte wat kost  deze grote herindeling wil. Dit geldt  idem  voor  de fractieleider van het CDA in Nijefurd, wiens boerderij  u  aanvankelijk zou bezoeken. En in dat groepje hoort ook  de  fractieleider van de VVD in Nijefurd thuis. Hij kantoordirecteur/ accountmanager van de Rabobank Zuidwest Friesland  en  verkoper van hypotheken, bedrijfskredieten en andere exotische producten. In het O.B.M.C. rapport wordt een grote financiële instelling  als voorbeeld genoemd van succesvolle schaalvergroting via fusies en centralisatie.  Dat kan niet anders dan de Rabobank zijn.  Wat deze financiële instellingen  in dit verband vooral niet aan de grote klok hangt is dat de dienstverlening via de bankkantoren  in de fusiegemeenten  inmiddels in sterke mate wordt beperkt.  Ik zie daar een analogie met wat ons te gebeuren staat straks in die grote gemeente.

 

Het was stuitend  te zien hoe  de heer B. Roman,  directievoorzitter van Rabobank Zuidwest-Friesland,  zich aan het einde van de hoorzitting in de zaal vertoonde. Dat wil zeggen hoe er om hem heen  een bonte verzameling van hypotheekgevers verdrong alsmede ook de heer Galema zijn  opwachting kwam maken.

U bent hier lokaal niet bekend, dus dit zal u  zijn ontgaan. Zo niet de andere aanwezigen in de zaal.

En natuurlijk kan ook dit als een vorm complottheorie worden afgedaan. Maar gegeven de feiten en bovengenoemde waarneming zou ik zeggen dat de theorie in deze kan worden tot verheven tot schijn en misschien zelfs wel meer.  Schijn die men op zijn minst tegen heeft.

 

Bezorgdheid

Ik neem waar dat de weerstand tegen de herindeling nog steeds gestaag  groeit.  Ook deze hoorzitting heeft daar geen verandering in gebracht, eerder is de weerstand nog verder toegenomen. De fractieleider van de Statenfractie van het CDA  liet weten, daags voor de hoorzitting,  dat wij hem voor de rechter mochten sleuren. Maar dat recht en die rechter, het volk dus, heeft hij ons ontnomen door de verkiezingen op 3 maart niet door te laten gaan. . De heer Herweijer en Jasper Smit schrijven daarover in de Volkskrant,   ik citeer

“ september en oktober  vorig jaar hebben de 1^e en de 2^e Kamer besloten duizenden burgers van hun gemeenteraadsverkiezingen te beroven”    Weet u wat mij verwondert is dat wij dit gedrag van onze volksvertegenwoordigers  nog steeds accepteren. Of zou het,  idem als bij  beurskoersen,  zo gaan dat  een kleine aanleiding geheel buiten de scope van het onderwerp , bijvoorbeeld straks tijdens  onze gemeenteraadsverkiezingen in november 2010 de vlam in de pan te doet slaan. De beslissing is dan al genomen en dat maakt  de weerzin tegen deze  gang van zaken  en de inspiratie om  via de stembus het ongenoegen over deze gang van zaken uit te spreken, navenant veel groter.

 

Een  aantal  ondernemers vertelden mij gisteren  het volgende . “ de locale PvdA , het CDA en de VVD, partijen in dit dossier,   zijn besmet  met het virus van politieke list en bedrog, (het virus van machtsspelletjes door bestuurders, aldus dhr Rietman in de LC,  bestuurskundig en hfd vakgroep media zie de link** hieronder ) ,   daar willen wij even helemaal niets meer mee te maken hebben.  Stop het CDA nu , Stop de PvdA nu en stop de VVD nu daar doen wij straks van harte aan mee. Dat is de enige democratische manier om de zittende partijen te laten weten dat wij dit niet pikken. En als dit dan zal leiden tot een bestuurlijke chaos, dat zij dan zo,  dat hebben wij er best voor over. Omdat wij boos zijn heel erg boos”, aldus die ondernemers.  

 

Jammer dat de wens van vele inwoners van Nijefurd en Wonseradiel,  op te gaan in  een IJsselmeer gemeente van pakweg 40.000 inwoners niet goed uit de verf kwam. Jammer dat er naar verhouding nogal wat mensen uit Nijefurd inspraken. Dat vindt zijn oorzaak in het feit dat deze hoorzitting tijdens kantooruren  werd gehouden. En  daardoor alleen de ‘hartstochtelijken’ bereid waren hun kostbare tijd aan dit doorgestoken spelletje te besteden.  Want ik verzeker u, dat is de opvatting van veel mensen in de fusiegemeenten.

 

Naar ik heb begrepen zit u een beetje in de maag met de opstelling van de provincie.  Ik hoop dat u uw stukken goed bestudeerd hebt. Dat u ook hebt kunnen lezen dat de Staten fractie van de PvdA in Friesland grote moeite heeft met dit herindelingvoorstel en dat de leider van deze fractie dat onlangs in Koudum nog eens publiekelijk luid en duidelijk heeft gezegd. Hij zei “dat als hij  GS gedwongen had hun positief advies over deze herindeling te veranderen, hetgeen hij had gewild en hetgeen hij in eerste instantie door het steunen van een motie van de oppositie ook had gedaan,  er een bestuurscrisis zou zijn uitgebroken”. Met andere woorden hij is dus stuk gelopen op het fort Galema. Door  het fractiestandpunt vast te leggen in de notulen van de vergaderingen van de Staten heeft hij een crisis kunnen voorkomen maar u  ten aanzien van de herindeling een niet mis te verstaan signaal gegeven.

En nu maar afwachten hoe recht de rug van u en uwen is.

 

De allerhartelijkste groet,

 

 

 

Doede. C. Visser

Workum

---